（原标题：中信银行10亿假理财：80后女职工因600万“沦亡” 勾通外人工惊天圈套）
近来，我国裁判文书网发布的一则刑事裁定书，揭开了一个由徽商银行支行行长等多人精心设计的圈套，上演了一部“银行骗银行”的大戏，涉案金额高达10亿元。与此同时，中信银行80后职工为牟取600万元 “参谋费”，在其间协作施行。
《李玮非国家工作人员纳贿二审刑事裁定书》显现，李玮，女，1980年11月22日出生于山东省济南市，汉族，硕士研究生文明，原中信银行股份有限公司总行经营部（下称 中信银行总营）金融同业部银行财物处司理。
时刻财经整理发现，此案中还触及两个关键人物，一为徽商银行蚌埠固镇支行行长常某，除参加设局欺诈中信银行出资购买虚伪理财产品外，还曾帮忙别人骗得银行借款。
另一名关键人物叫王某某，2017年4月，央视报导称，王某某初次作案骗得了4亿元后，将其间的近2亿元以高利贷的方式放给了安徽蚌埠市的一家企业。在此过程中，王某某结识了某银行蚌埠固镇支行的行长常某。
天眼查显现，2016年7月26日，徽商银行蚌埠固镇支行发生过一次法定代表人改变，由常伟改变为蔡地，上述案子中的常某应该便是常伟。
徽商银行于1997年4月4日注册建立，2013年11月12日，徽商银行H股在香港联交所主板挂牌上市，到2018年末，徽商银行在岗职工9515人；除总行外，还设有17家分行及424个对外经营组织，661家自助服务区（点）。
清晖智库首席经济学家宋清辉对时刻财经表明，该起案子或说明晰中信银行在内控处理方面存在许多问题。单个人员权利过大，没有相应的束缚机制，然后导致危险案子高发。
因600万“沦亡”
2015年5月，经王某某、常某、肖世兴等协商，环绕常某银行行长身份，开始提出在徽商银行做一笔理财事务，终究确认以徽商银行蚌埠固镇支行出售理财产品为由骗得资金。肖世兴奉告了另一人赵朋，理财协议标的为10亿元，期限为2年，先骗得出资方将理财资金存入常某任职的徽商银行蚌埠固镇支行，再经过虚伪手续将钱骗出。
确认欺诈方式后，赵朋联络了廊坊银行，但未能成功。后赵朋又联络了北京举世泰达融资租借有限公司副总司理商某，让商某帮忙寻觅出资方，商某便联络了民生证券河南分公司财物处理部副总司理吕某，让吕某帮忙寻觅出资方。吕某先后联络了浙商银行、兴业银行，但均未能成功。
2015年10月13日，吕某联络经过天津信唐公司同业部人员，联络了中信银行总行经营部金融同业部银行事务处司理李玮，并奉告李玮，徽商银行10亿元、2年期保本理财产品、年化收益率5%，问李玮中信银行是否购买。
后来，李玮和常某终究确认该10亿元理财产品的年化利率为4.7%+0.3%，常某告知李玮其间的4.7%由徽商银行付出，别的的0.3%（600万元）由企业一次性付出，并告知李玮理财资金不会悉数用于理财。李玮没有将别的0.3%的利率向中信银行总行进行报告。
李玮和常某商定中信银行经过通道公司千石公司购买徽商银行该笔理财产品。2015年10月20日，李玮与千石公司的等人员到蚌埠、固镇与徽商银行常某对接，详细处理购买理财产品事务。同日，国元证券相关人员提出用国元证券元通136或235号定向财物处理方案账户作为0.3%费用的收款途径。
这笔钱从资金运用方力赛公司转入国元证券。李玮承诺给予后者必定的财政处理费，并吩咐对接人“不要对外沟通”。2015年12月，李玮从中信银行“前方”离任，转而参加安全银行北京分行。
之后，李玮曾多次企图将上述算计高达600万元的财政参谋费转出。但圈套很快被识破， 2015年12月8日，千石公司发现10亿元理财资金没有悉数购买理财产品，遂函告中信银行，中信银行决议停止该笔事务，提早结清资金。
案发后，上述600万元被蚌埠市公安局冻结在国元证券账户中。2016年10月19日，李玮涉嫌非国家工作人员纳贿被蚌埠市公安局刑事拘留，2017年11月2日，李玮非被蚌埠市人民检察院批准逮捕。终究，法院判定李玮犯非国家工作人员纳贿罪，判处有期徒刑3年。
假造印章行长亲设局
千石公司发现10亿元理财资金没有悉数购买理财产品，函告中信银行后，2016年1月8日，中信银行组织黄某和李玮到徽商银行蚌埠分行去见一下行领导，再把询证函、提早结清证明盖章。
但是这个圈套仍旧漏洞百出，最重要的一点，情急之下，这群不法分子想到的是找人假充行长面签，以及运用假造印章、手刺等。
李玮曾说到，徽商银行一级分行需求在理财产品协议书上盖章。所以在10月20日下午，李玮提出要到文秘室看着盖章，常某其时不能解决，之后，常某派人假充工作人员伪装盖章，并称用章不让摄影，让他们站远一点看一下就可以了。之后，李玮和搭档在办公室门口看着盖章并摄影，但并不知道是否真的在合同上盖章。
2015年12月25日至2016年5月5日，王某某、常某将千石公司账上剩下用于购买理财产品的其间2亿元资金换回并转给中信银行，又连续向中信银行还款近3.3亿元，至案发时，尚有4.7亿余元未归还给中信银行。
2016年6月2日，徽商银行向蚌埠市公安局经侦大队报案，称徽商银行蚌埠分行发现王某某等人假造徽商银行蚌埠分行公章等，用于对外签署理财合同，涉嫌假造公司印章。王某某等人运用假造的徽商银行蚌埠分行公章签定虚伪的购买理财协议，套取资金的行为得以曝光。
实际上，运用“萝卜章”（即假造的公章）虚拟理财产品、骗得中信银行出资10亿元购买，并不是常某等人的仅有一次作案。
常某在此案中扮演着重要人物，时刻财经整理发现，央视报导2017年4月报导，该报导中的男人设圈套内外勾通假造印章欺诈银行14亿，其间主犯王某某，很可能便是上述裁判文书中说到的、指挥虚拟理财产品和假造印章的王某某。
据警方描绘，山西运城的王某某素日里与银行从业人员来往亲近，对职业规矩和银行之间的联络比较了解。2014年5月因旗下淀粉制品公司资金链严重，王某某便伙同当地一家银行的司理段某，在其帮忙下假造专业资料和发布虚伪借款信息，成功地从当地别的一家银行骗得借款4亿元。成功套现后不久，王某某将2亿元以高利贷的方式放给安徽蚌埠市的一家企业，在此过程中便结识了时任徽商银行蚌埠固镇支行的行长常某，并撮合其为假贷供给担保。
因为蚌埠这家企业经营不善，无力归还高利贷，而作为担保人的常某也无力归还。见此状况，王某某故技重施，要求常某与他“协作”，从银行弄点钱出来。常某并没有回绝，运用银行行长的身份便当，给王某某和同伙供给了作案条件，王某某等人用同一方法，再次从北京一家银行骗得了10亿元的资金，并成功套现。北京的这家银行有很大的可能性便是中信银行。（北京时刻财经 李洪力）
